miércoles, 28 de noviembre de 2012

Filosofía y Ciudadanía. Contenidos objeto de examen en la 1ª evaluación.





Filosofía y Ciudadanía: contenidos que serán objeto de examen en la 1ª evaluación para los dos grupos (Sociales y Científico). 



Tema 1.- 1.1, 1.2,1.3 (lectura resumida).
                2.1, 2.2, 2.3 o esquema inicial, 2.4
                3.1, 3.2, 3.3 (menos método trascendental y método analítico-linguístico).3.4 o esquema inicial..

Tema 2.- 2.1, 2.5, 3.5.
Tema 3.- 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6,
Apuntes de lógica y resolución de ejercicios. 

Para cualquier duda, podéis utilizar los comentarios.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Francisco, del punto 1.3:
tenemos que explicar las distintas formas de saber, o solo saber las que son? Gracias.
Maria Rod.

Anónimo dijo...

francisco me dices donde esta el texto que relaciona la filosofia platonica con la sociedad actual,sabras quien soy jajaja Gracias!

Administrador dijo...


María, es suficiente con diferenciar las distintas formas de saber, y las división entre saber científico y no científico. En el caso del saber filosófico, sí hay que tener claro a qué se refiere y las divisiones del mismo. Un saludo.

Administrador dijo...


Anónimo de las 09:20: sí sé quién eres. Pincha en la ventana donde pone Francisco del Río. Un saludo.

Anónimo dijo...

Francisco de la filosofía practica hay que saber a que se refieren las distintas filosofias que enlaza?

Administrador dijo...


Evidentemente, hay que se saber qué quiere decir filosofía moral o ética, filosofía política, etc. Pero esto es de sentido común, y a estas alturas, en bachillerato, se supone que ya se sabe.

Anónimo dijo...

Francisco somos las chicas que estamos.en.el Comenius Italia y te escribimos aqui porque no sabemos.donde escribirte. A ver, todas nos hemos leido un libro y cuando hemos empezado el segundo nos hemoa dadi cuenta se que los dos libros son iguales ( Felix y Sofia y El descubrimiento de Harry) son los mismo razonamientos y todo igual. ¿tenemos que hacer el resumen de los dos libros capitulo por capitulo? Es que al fin y al cabo son identicoa

Administrador dijo...


Para las que estáis en Italia:

Esperad a mañana para que decida. Esta tarde espero tener los ejemplares que he pedido. Una vez los lea os digo si tenéis que resumir uno o los dos.

Además de este medio, podéis utilizar el correo de facebook, entrando en Francisco del Río.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Un saludo muy grande desde aqui! Esperamos tu respuesta :)

Anónimo dijo...

Francisco en las teorías de la verdad, hay que tener claro lo que son y sus autores o basta con diferenciarlas? Gracias de antemano.

Administrador dijo...


Atención, para las que están en Italia:

Hay que leerse y resumir ambos libros. Es verdad que son bastante parecidos, porque uno está basado en el otro. Pero se trata, precisamente, de asimilar mejor los contenidos que en ellos se despliegan.

Suerte y buen viaje de retorno.

Administrador dijo...


Al anónimo de las 03:25: las teorías de la verdad hay que comprenderlas y sabérselas muy bien. También la definición de verdad.

Anónimo dijo...

Francisco perdona, pero estas definiciones de los modos explicativos del conocimiento estarían bien o le añadirías algo? Aquí van:

-Realismo: Modo explicativo del conocimiento en el que el objeto existe independientemente del sujeto que la conoce. Actuar como si fuésemos un espejo, reflejando lo más fielmente posible. Sostenido por Aristóteles.

-Idealismo: Modo explicativo del conocimiento que sostiene que la realidad no existe independientemente del sujeto que la conoce. Más importancia del sujeto conocente que del objeto conocido. Se cuestiona la existencia del mundo. Sostenida por René Descartes. Construcción de la realidad a través del propio sujeto.

-Fenomenología: Modo explicativo sel conocimiento que sostiene que se debe dar prioridad a para conciencia porque en la conciencia se captan las cosas mismas (idealismo); pero también considera que los objetos no se adaptan al sujeto, sino que se le manifiestan (realismo).

Administrador dijo...


Al anónimo de las 0:15:

Como definiciones están bien. Pero no sé si los habrás comprendido. Si te pido que expliques alguno de ellos y pongas un ejemplo, ¿sabrías?

Un saludo.

Anónimo dijo...

Francisco somos las de Italia. Te pedimos que si podemos hacer un libro capitulo por capitulo y uno general?

Administrador dijo...


A las de Italia: los dos libros tienen que resumirse por capítulos, porque luego habrá que exponer y debatir cada uno de ellos.
Saludos.

Anónimo dijo...

Vale, así lo haremos. Un saludo